Kuasa Hukum Terdakwa Erniani Sebut Akta Nikah Sah: Bukan Palsu, Tapi Produk Resmi KUA

Reporter: Rooney |

Editor: Zaironi |

Kamis , 03 Jul 2025 - 20:28

Kuasa Hukum Terdakwa Erniani Sebut Akta Nikah Sah: "Bukan Palsu, Tapi Produk Resmi KUA"--

KORANHARIANBANYUASIN.ID – Tim kuasa hukum terdakwa Ernaini binti Syaroni alias Syakroni, perempuan lansia berusia 70 tahun yang tengah menjalani proses hukum di Pengadilan Negeri Pangkalan Balai, menegaskan bahwa akta nikah yang dituduhkan palsu oleh pihak pelapor, adalah dokumen resmi dan sah yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Banyuasin III.

Dalam sidang lanjutan perkara pidana Nomor: 105/Pid.B/2025/PN.Pkb pada Selasa, 30 Juli 2025, tim dari Kantor Hukum Alamsyah Hanafiah, SH, MH, menyampaikan pembelaan tegas atas kliennya. Persidangan terbuka untuk umum itu dipimpin oleh Ketua Majelis Hakim Vivi Indra Susi Siregar, SH, MH, serta dua hakim anggota, Heri Muktiono, SH, MH, dan Syarifa Yana, SH, MH.

Poin krusial dalam sidang kali ini muncul saat Jaksa Penuntut Umum (JPU) menghadirkan saksi kunci berinisial AY, mantan Kepala KUA Banyuasin III tahun 2009. Di hadapan majelis, saksi AY menyatakan bahwa akta nikah duplikat atas nama Ernaini benar-benar diterbitkan oleh KUA dan ditandatangani langsung olehnya pada tahun tersebut.

“Duplikat akta nikah itu memang diterbitkan oleh KUA Banyuasin III tahun 2009, dan saya yang tandatangani. Itu benar,” tegas AY saat memberikan kesaksian.

Pernyataan tersebut sekaligus mematahkan tuduhan dari pihak pelapor, Darlinawati, yang sebelumnya mengklaim bahwa dokumen itu palsu. Bahkan, AY mengungkapkan bahwa ia pernah didatangi kuasa hukum Darlinawati dan diminta mencabut duplikat akta nikah tersebut. Setelah menolak permintaan itu, ia justru digugat secara perdata oleh pihak Darlinawati di Pengadilan Negeri Pangkalan Balai — namun gugatan tersebut resmi ditolak oleh pengadilan.

Lebih jauh, AY juga menjelaskan bahwa buku register yang dijadikan barang bukti oleh JPU adalah buku pencatatan nikah tahun 2009, bukan buku register untuk duplikat akta nikah. Padahal, kedua jenis buku itu berbeda dan memiliki nomor register masing-masing. Nomor pada duplikat akta nikah Ernaini sendiri sesuai dengan register khusus duplikat, bukan register pernikahan asli.

“Hal ini membuktikan bahwa akta nikah yang dipersoalkan bukanlah hasil rekayasa, melainkan dokumen sah dan dikeluarkan secara administratif sesuai aturan oleh lembaga negara,” tegas kuasa hukum Ernaini usai sidang.

Keterangan AY juga didukung oleh kesaksian IA, Pelaksana Harian (PLH) Kepala KUA Banyuasin III saat ini, yang menyebut bahwa seluruh arsip pernikahan sejak tahun 1971 telah hilang dan tidak dapat ditemukan di kantor.

Menanggapi seluruh fakta persidangan ini, kuasa hukum Ernaini kembali menegaskan bahwa tidak ada unsur pemalsuan dalam perkara yang menjerat kliennya.

“Kami meminta kepada semua pihak, khususnya aparat penegak hukum dan lembaga peradilan, untuk melihat perkara ini dengan jernih dan obyektif. Tidak ada pemalsuan, justru yang ada adalah upaya kriminalisasi terhadap warga lansia,” ujar tim hukum.

Mereka juga mengimbau Mahkamah Agung Republik Indonesia, Pengadilan Tinggi Palembang, dan Komisi Yudisial agar turut mengawal proses hukum ini dan melindungi independensi majelis hakim dari tekanan pihak luar.

kuasa hukum terdakwa erniani sebut akta nikah sah: bukan palsu, tapi produk resmi kua                            koranharianbanyuasin.id – tim kuasa hukum terdakwa ernaini binti syaroni alias syakroni, perempuan lansia berusia 70 tahun yang tengah menjalani proses hukum di pengadilan negeri pangkalan balai, menegaskan bahwa akta nikah yang dituduhkan palsu oleh pihak pelapor, adalah dokumen resmi dan sah yang diterbitkan oleh kantor urusan agama (kua) banyuasin iii.
dalam sidang lanjutan perkara pidana nomor: 105/pid.b/2025/pn.pkb pada selasa, 30 juli 2025, tim dari kantor hukum alamsyah hanafiah, sh, mh, menyampaikan pembelaan tegas atas kliennya. persidangan terbuka untuk umum itu dipimpin oleh ketua majelis hakim vivi indra susi siregar, sh, mh, serta dua hakim anggota, heri muktiono, sh, mh, dan syarifa yana, sh, mh.
poin krusial dalam sidang kali ini muncul saat jaksa penuntut umum (jpu) menghadirkan saksi kunci berinisial ay, mantan kepala kua banyuasin iii tahun 2009. di hadapan majelis, saksi ay menyatakan bahwa akta nikah duplikat atas nama ernaini benar-benar diterbitkan oleh kua dan ditandatangani langsung olehnya pada tahun tersebut.
baca juga:6 bulan tanpa gelar, taufik hidayat ancam copot pelatih pelatnas!
“duplikat akta nikah itu memang diterbitkan oleh kua banyuasin iii tahun 2009, dan saya yang tandatangani. itu benar,” tegas ay saat memberikan kesaksian.
pernyataan tersebut sekaligus mematahkan tuduhan dari pihak pelapor, darlinawati, yang sebelumnya mengklaim bahwa dokumen itu palsu. bahkan, ay mengungkapkan bahwa ia pernah didatangi kuasa hukum darlinawati dan diminta mencabut duplikat akta nikah tersebut. setelah menolak permintaan itu, ia justru digugat secara perdata oleh pihak darlinawati di pengadilan negeri pangkalan balai — namun gugatan tersebut resmi ditolak oleh pengadilan.
lebih jauh, ay juga menjelaskan bahwa buku register yang dijadikan barang bukti oleh jpu adalah buku pencatatan nikah tahun 2009, bukan buku register untuk duplikat akta nikah. padahal, kedua jenis buku itu berbeda dan memiliki nomor register masing-masing. nomor pada duplikat akta nikah ernaini sendiri sesuai dengan register khusus duplikat, bukan register pernikahan asli.
baca juga:pelajar sma dan smk se sumsel ikuti retret laskar pandu satria
“hal ini membuktikan bahwa akta nikah yang dipersoalkan bukanlah hasil rekayasa, melainkan dokumen sah dan dikeluarkan secara administratif sesuai aturan oleh lembaga negara,” tegas kuasa hukum ernaini usai sidang.
keterangan ay juga didukung oleh kesaksian ia, pelaksana harian (plh) kepala kua banyuasin iii saat ini, yang menyebut bahwa seluruh arsip pernikahan sejak tahun 1971 telah hilang dan tidak dapat ditemukan di kantor.
menanggapi seluruh fakta persidangan ini, kuasa hukum ernaini kembali menegaskan bahwa tidak ada unsur pemalsuan dalam perkara yang menjerat kliennya.
baca juga:tim adiwiyata nasional melakukan penilaian di sdn 19 makarti jaya
“kami meminta kepada semua pihak, khususnya aparat penegak hukum dan lembaga peradilan, untuk melihat perkara ini dengan jernih dan obyektif. tidak ada pemalsuan, justru yang ada adalah upaya kriminalisasi terhadap warga lansia,” ujar tim hukum.
mereka juga mengimbau mahkamah agung republik indonesia, pengadilan tinggi palembang, dan komisi yudisial agar turut mengawal proses hukum ini dan melindungi independensi majelis hakim dari tekanan pihak luar.
baca juga:tomat, si buah merah kaya likopen yang ampuh lawan jerawat dan lindungi kulit
“kami percaya majelis hakim akan memutus perkara ini berdasarkan asas keadilan, bukan tekanan opini. ingat, lebih baik membebaskan seribu orang yang bersalah daripada menghukum satu orang yang tidak bersalah,” tutup tim kuasa hukum.
sebelumnya, adv hj titis rachmawati sh mh cla, kuasa hukum darlina istri ke-4 hm basir bin tholib, saat dibincangi awak media, mengatakan bahwa keterangan ahmad yani itu seperti keterangan orang di warung kopi. dia bilang semua berkas -berkas itu ada, ia bilang lampiran-lampiran duplikat itu ada, tapi hakim tidak mungkin percaya begitu saja kan.
jaksa juga bisa mengungkapnya, tidak ada harus tertunda lagi, penyidik polda sumsel segera menetapkan ahmad yani sebagai tersangka segera ajukan dipersidangan.
apalagi omongannya seperti di warung kopi itu. seorang kepala kua sangat patal dokumen negara bisa hilang semua .
karena sudah sangat jelas bahwa perkawinan dibawah tahun 74 itu, belum berlakunya uud perkawinan tahun 1974 itu harusnya melalui isbat nikah dulu, tidak bisa langsung diterbitkan duplikat seperti itu. kalau duplikat itu pasti ada aslinya kan. sementara kepala kua ahmad yani tidak bisa membuktikan aslinya, hanya bilang dulu ada, dulu ada.
bahkan lebih patal lagi hilangnya pada tahun 2023. itu yang nanti akan saya sampaikan kepada kementerian, keterangan seorang kepala kua sangat meresahkan.
dan dipersidangan ia mengatakan ia banyak membuat duplikat itu. dan ini bisa menjadi tindak pidana korupsi karena penyalahgunaan wewenang, ada biaya materai resmi.
kalau satu 30rb tidak pernah disetorkan ke kas negara itu sudah bagaimana.
ditambahkan kuasa hukum bayu menyebutkan jika keterangan saksi-saksi ahmad yani banyak sekali kontradiktif dengan keterangan terdakwa.
dari ahmad yani dia menyuruh stafnya, sementara dari stafnya bersama - sama dengan ahmad yani, jadi banyak sekali yang tidak singkron antara keterangan terdakwa dan saksi ahmad yani.
bahkan ahmad yani bilang tidak pernah bertemu dengan haji basir. sementara di bap justru yang berkoordinasi itu ahmad yani, baru menyuruh erna ini mengerjakan duplikat akta nikah ini. tapi disini ahmad yani seolah olah lepas tangan, erna semua.
terkait laporan ketidak netralan hakim titis menyebutkan sudah mendapat surat dari pengadilan tinggi. bahwa pengadilan tinggi telah meminta klarifikasi kepada ketua pengadilan negeri pangkalan balai terhadap persidangan ini dalam waktu tidak begitu lama.
hari ini saya sudah melihat sudah ada kenetralan hakim dalam mengadili kasus ini.

Tag

Share

Koran Edisi Terbaru

Baca Koran HARIAN BANYUASIN 4 JULI 2025

Berita Terkini

Berita Terpopuler

Berita Pilihan